Inicio » Forums » Editorial » Artículos

...sobre el recuso hídrico en Costa Rica

Merino manipula la información para hacer creer a la gente cosas que no son verdad. No conozco el proyecto de ley, por lo que no voy a opinar sobre él, o sea, no voy a decir si es bueno o es malo. Partiendo, eso sí, de las mentiras dichas por Merino, me imagino entonces que el resto del documento no tiene ninguna validez. Lo que quiero es aclarar un par de puntos sobre lo escrito por este amigo de las FARC.

La Constitución Política de Costa Rica establece que los tratados internacionales suscritos por Costa Rica tienen mayor jerarquía que la ley. Al ser el derecho al acceso al agua un derecho humano establecido en el Pacto sobre Derecho Económicos, Sociales y Culturales, (tratado del cual Costa Rica es parte), no es necesario que una ley lo contemple para que sea de aplicación en Costa Rica. Esto quiere decir que el gobierno tiene la obligación de garantizar a los ciudadanos el acceso al agua. Tanto es así que la ley incluso podría contemplar lo contrario, pero no podría ser aplicado en Costa Rica. Lo bueno de vivir en una Democracia como la nuestra es que existen tres poderes independientes, y la responsabilidad de la aplicación de la ley corresponde al poder judicialy no al Presidente. Es fácil manipular a un pueblo mal educado. Sería mejor que el amigo de la guerrilla y de Chavez no criticara a los del memorandum, pues él también aplica la misma política del miedo.

Estos son los puntos donde Merino escoge sus palabras para mentir:

Sobre el tema de la Concesión, hay que explicar (lo cual no hace Merino) es que esta es la cesión que hace la Administración de un derecho de explotación de un recurso. En este sentido, es importante establecer que para otorgar un derecho de este tipo se debe hacer conforme a lo establecido en la ley. Por eso, una persona podría eventualmente solicitar una concesión para explotar de alguna forma el recurso hídrico, pero por ley y por ser el acceso al agua un derecho humano, el estado debe garantizar que el concesionario así lo hará. Además y más importante, es importante destacar que la concesión es temporal y revocable. Repito: es muy fácil manipular por medio de la información al que no conoce.

Sobre la participación ciudadana, si bien es mejor que hayan sistemas de consulta, en el caso de que no los haya por lo menos hay sistemas de control. Estos son los recursos que por ley están establecidos para acudir a las diferentes vías jurisdiccionales. Parece ser que este señor se le olvidaron las clases de Estudios Sociales elementales, puesto que no recuerda que en una Democracia el poder reside en el pueblo, el cual, tiene los recursos necesarios para ejercer su control sobre la administración.

Como digo, no conozco el proyecto de ley y esperemos que de ser malo para Costa Rica entonces los diputados sepan ejercer su mandato, pero si el proyecto genera beneficios al pueblo, esperemos que sea aprobado. No hay que creer en todo lo que se oye o se lee.

Ya es hora de dejar de asustar a la gente con fantasmas. Los que detrás de todo ven una mala intención, un ánimo de engañar, son gente pobre mentalmente. Solitos se joden la vida. No todos los Presidentes son malos. No todos los políticos son malos. No todos los poderosos son malos. Es una desgracia que gente como ésta aproveche cualquier pretexto (irreal) para manipular a un montón de pseudo-revolucionarios que se leyeron tres fotocopias de Marx en la escuela de Estudios Generales, pero peor aún, es que se aprovechen de la gente ignorante para satisfacer sus ansias de poder. Es triste, porque siempre serán los perdedores de la historia.

La posición ideológica de las personas no es importante mientras sean honestas. Ojalá se publicaran artículos de gente así.

‹ El tren urbano en San José Dr. Patch Adams en Buen Día ›

agua

En terminos generales, a mi criterio, la clase poderosa y especialmente de otros paises se esta comenzando a dar cuenta de el agua sera un problema y un producto que valdra muchisimo mas en un futuro. Por ende utilizaran ya sea influencias politicas o capital para poder apoderarse de la mayor cantidad de fuentes de agua y asi mantenerse siendo la clase poderosa del futuro, ya que el dinero que tienen en un futuro no valdra tanto, sino tienen "agua" la cual tambien les dara mas dinero continuando el circulo vicioso del estancamiento de clase.El problema que yo veo, es que casi de seguro, ante la realizacion de una ley del agua, irremediablemente y por los intereses de la clase dominante, se abriran nuevas opciones y mecanismos de la obtencion y venta del recurso hidrico. Es decir asi como ha sucedido y sucedera muchas leyes,se crean con la idea de proteger algo, pero dentro de su misma creacion, traen una nueva serie de reglas legales por las cuales el dinero y la influencia politica, lograran bajo un metodo diferente (que generalmente benefician a la gente que hizo esa ley) obtener lo que protegen, pero bajo una metodologia de apropiacion diferente.En resumidas cuentas, es dificil poder regular un pais cuando, la gente que lo regula esta tambien preocupada por su exito personal, lo cual incluye dadivas economicas, corrupcion o inclusive la apropiacion del recurso hidrico por parte de nuestra clase politica, por diferentes maneras. Ya que al final de cuentas, la clase politica siempre estara y ha estado preocupada en su gran mayoria por su exito personal. Sea la ideologia a la que pertenezcan
urchinTracker();